Administrando mentiras
La administración Aznar nos involucró en una guerra, esgrimiendo como argumentos la defensa del mundo occidental y de las democracias ya que el País agredido era potencialmente peligroso pues en él se encontraban “armas de destrucción masiva”. Mintió.
La administración Aznar atribuyó a los terroristas de ETA la responsabilidad de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid cuando todos los hechos apuntaban al terrorismo islámico como el causante de la barbarie. Mintió.
La administración Aznar mintió y sus mentiras lo apartaron del poder.
La administración Rodríguez Zapatero se comprometió a respaldar íntegramente el Estatuto que aprobase el Parlamento catalán. El Estatuto que aprobó el Parlamento de Catalunya el 30 de setiembre de 2005 por el 90% de sus miembros, fue modificado en más de 145 artículos por el ferviente apoyo recibido, entre otros, del Partido Socialista Obrero Español. Mintió.
La administración Rodríguez Zapatero solicitó permiso al Parlamento español para iniciar un diálogo con los terroristas de ETA, condicionado previamente, al abandono de las armas por parte de la organización terrorista y de la condena de la violencia de sus adláteres ‘políticos’, la ilegalizada Batasuna. Ninguna de esas circunstancias se ha dado, no obstante hace semanas, meses, que se está ‘negociando’ con los terroristas. Mintió.
La administración Rodríguez Zapatero ha mentido y sus mentiras le darán más poder.
Ambas administraciones han faltado gravemente a la verdad, pero la diferencia entre una y otra está en que el primero nos metió en una guerra y, el segundo, en una confrontación.
42 comentarios
Para clara, con un punto en la vista ¿será rojo? -
Para Pléyades, estrictamente personal -
P.S. Te explicas de maravilla.
Para Sílex, dejándose caer por partida doble -
¿Negociación? ¿Qué es lo qué el estado de derecho tiene que negociar o dialogar con, por ponerte un ejemplo reciente, los asesinos de Miguel Angel Blanco que se juzgan estos días? ¿Habrá qué pedirles que, al menos, no sometan a escarnio a sus víctimas? Dime ¿qué se puede dialogar con quién se niega a ello? ¿No se está diciendo lo mismo del PP, de qué es imposible dialogar con ellos y por eso se les trata de arrinconar desde el gobierno? La Ley de Partidos, fruto de un amplio consenso, estaba dando resultados asfixiando los recursos económicos de los terroristas, metiéndolos en la cárcel y alentando a los franceses a detenerlos y entregarlos a la justicia española. Por primera vez se tenía la impresión de que acabaríamos con ellos por medios democráticos es decir, sin la guerra sucia del PSOE, y sin humillaciones a los hombres y las mujeres de bien. Hasta que de repente un día, apareció "Él", y se imbuyó de un espíritu salvador que lo arrasó todo por intereses personales y de partido.
P.S. Disculpas no aceptadas por que eran innecesarias :-PP
Para clara, compitiendo en el concurso ¿Quién es más roja? -
clara -
Besos
Pléyades -
Apostillo: Listas abiertas ya!
Quiero personas no partidos
Sílex -
La primera es que me parece importante que una persona sea capaz de hablar y pronunciar algo más que el idioma propio si tiene oportunidad, por ella misma y por la famosa comunicación y el ser cosmopolita (ciudadano del mundo) de la naturaleza humana. Por tanto, toda restricción a conocimientos lingüísticos sea por temas de nacionalismos u otros me parece una limitación mental grave y estúpida, de la misma forma que la falta de conocimiento de pronunciación de un idioma común territorial como es el castellano (no voy a entrar en su preceptividad)me parece pobre y penoso, a mí personalmente.Es algo que me limito a manifestar, no a defender como una bandera.
Respecto al tema de las negociaciones, me parece importante llegar a una situación que acabe con la creada por estos personajes que se dedican a extorsionar y disparar por la espalda en aras de una pretendida independencia que se ha acabado materializando en un vivir del cuento y del dinero de los demás o matarlos, caso de no acceder a sus peticiones. Se acabaron las situaciones extremas como la dictadura y por tanto también los sueños para cambiarlas, es la respuesta del cuerpo humano a las distintas situaciones, de acuerdo, pero desde mi arquetipo de Mujer Salvaje intuyo que toda esta historia tiene una base de jugada política que va a buscar un final feliz caiga quien caiga, y se da la casualidad de que han caído demasiados en esta historia como para aceptar las perdices del banquete sin negociar los invitados ni el precio del plato, y creo que habrá platos que no puedan pagarse o que deban romperse.
Es decir, sería genial que el terrorismo acabe, pero no al precio de ETA y sus adláteres ni al del ego político ni al de sus estrategias para apuntarse tantos, sean del Partido Ping Píng o del Pong Póng. Saludos, y disculpas si me he excedido en las palabras (que no con ellas, espero)
clara -
Esta vez, sin permiso, que luego me riñen...
Para Pléyades, apretando puntos suspensivos -
Pléyades -
Para monocamy, interpretando líbremente la Constitución y los turnos -
El PP no "lo dice", era así. Ahora no es así, pero el PSOE, lo dice... Bueno, en realidad, tiene un cierto lío mental que nos trasladan (o eso intentan) a tod@s. Ah! y Rajoy no es malo... es peor.
P.S. Ya sabía yo que te gustaba Acebes... ;-)
Para Pléyades dejando espacio entre líneas -
monocamy -
Para cielodescubierto, preparándose para la confesión -
P.S. Eso es fácil en tí
monocamy -
jajajajaja
Para Pléyades, sin saber lo que es la primavera -
P.S. Lo de "El Corte Inglés" es una propuesta que hice de gobierno, en estas mismas páginas, hace ya algunos meses.
Para goldhans, ciudadano del mundo -
Oye y lo del derecho de pernada ya está reinstaurado ¿o si no quién recauda los impuestos en Catalunya y se los lleva? Te doy mi palabra que yo, no (pero devuélmela ¿eh? ;-))
Salut company !!
P.S. ¿Nadie te ha dicho que en domingo es pecado trabajar ?
Para Kaleidoscopio, saludando a lo grande -
Para clara, escribiendo sobre la buena tela -
monocamy -
EntreLíneas, no estés tan profundamente en desacuerdo porque igual me entendiste mal o no me expresé bien: efectivamente, diferencia la había y para eso están el Parlamento y el Poder Judicial legitimando el devenir social... Pero pretendía darle un matiz irónico. Que el PP diga que "entonces estaba legalizados" me parece correcto, porque así era, pero no que no me parece correcto es que intenten dejar la sensación (como lo intentan) de que ellos se reunieron con los "buenos" y los del PSOE con los "malos" ¿me entiendes?. No, no. Malos ya eran, discúlpeme usted, señor Rajoy.
Por eso concluyo, parafraseándote: lo legal no quita lo hipócrita.
Pléyades -
cielodescubierto -
En general,... qué mal veo el percal político desde mi puesto... miedo me dan los que están y los que estén por venir.
Que nos pillen confesados :P
PD. Muy buena polémica, Sr, interlineado ;) ... me gusta todo lo que haga pensar. Un besito.
goldhands -
No malinterpretemos!
Yo no pretendía insultar con lo de que te sientas española, al contrario... decía que debería ser normal!
Que si acaso lo raro es que hay gente que no lo hace!!!!
La historia es subjetiva siempre porque no conecemos todos los matices, pero segun tú, aquí estamos condicionados porque la que se nos explica es incierta. Por eso digo que es una falta de respeto!
Y leer entre lineas es imaginar lo que no esta escrito, acaso tu no lo haces nunca???
Lo de faltar al respeto no se porque lo has puesto, sinceramente, no se que tiene que ver la viga en mi ojo...
Pero lo importante es que no pretendía ofenderte, sino opinar sobre algo que me ha parecido mal. Siento no haberme expresado correctamente...
Pléyades -
- SOLO soy una catalana que se siente española. Ahí man dao!! Y ahí es na!!
- HISTORIA nunca objetiva, siempre subjetiva.
- Dejando ENTREVER Imaginando lo que no está escrito.
- Faltar al RESPETO La paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.
A propósito, quien es el Sr. Buenafuente ???.
Y no, no pienso irme al el Corte Ingles mas quisieran "ellos" .
No se si pedir perdón, pagar un canon (llego hasta el de Pachelbel), o Gracias por cederme un poquito tu espacio, prometo no volver a invadirlo más, en estos términos. Un beso
P.D. Gracias Clara, ya somos dos. Un beso
goldhands -
Lo de ser de aquí, residir aquí... llamalo como quieras, pero no eres mas que una catalana que se siente española.
A mi me parece que debería ser así para todos, pero por algun motivo no lo es.
Yo soy catalán, no es que resida aquí, es que me siento de aquí..
No voy a entrar en debates de porqué, ni de si tengo razón ni nada, es un sentimiento y punto!
Pero decir alegremente que la historia que nos adjudican está manipulada, dejando entrever que la del resto de españa no, es un poco faltar al respeto a una comunidad por tener un sentimiento distinto al tuyo!
Eso sabes quien lo hace mucho por la tele?
No es Elisenda Roca!!!!
intelectualoide, dice! si claro, y el Buenafuente es un maestro de los documentales!
goldhands -
-Mientras no se exijan RESPONSABILIDADES políticas a cualquiera que ejerza la política, la democracia está mas que muerta!
-Aznar nos mete en una guerra (sin carcel)
-Zapatero miente sobre el estatut (sin multa)
-Rajoy declara en tv's nacionales que PSOE negocia con ETA (sin cargos por difamacion)
Esto es una mierda, con la coña de que les han votado, esta gente va a acabar reinstaurando el derecho de pernada!!!!!
Oh Dios que mal me sienta trabajar en domingoooooo!
Kaleidoscopio -
clara -
Tela como escribes, chapeau!!!
Con permiso de entre lineas
Gracias generoso...
Para Pléyades, por lo políticamente incorrecto -
¿Sabes qué creo? La verdad es que hace algún tiempo lo dejé plasmado en estas páginas. Creo que deberíamos superar a nuestros políticos e irnos todos a "El Corte Inglés". Allí sí que saben lo que se traen entre manos ;-)). Un beso sin "trágala".
P.S. Hasta el cielo cuando se tiñe de rojo es sublime.
Para clara, por la labor oscular -
P.S. Pues ahora no te doy permiso para que me beses, ¡hala! :-PP
Para Ardi, con su ortografía y su fonética -
Para Abril... ocupando un espacio prestado que, por supuesto, es de blogia -
Para monocamy, lo legal no quita lo valiente -
La Ley de Partidos, te recuerdo, fue fruto del consenso entre el PP y el PSOE y, si la realidad social ha cambiado, que derogue la Ley y todos tan amigos, pero mientras siga existiendo, que se cumpla y que no "aconsejen" a los jueces que no se aplique.
Un saludo.
Pléyades -
Tema Catalunya (Cataluña): soy ciudadana de esta maravillosa comunidad desde hace mucho tiempo, casi toda la vida y nunca me he sentido peor que ahora. No son de fuera los que vienen a hablarnos de una realidad que yo no se ver, no lo necesitamos, son algunos iluminados autóctonos, los que nos hablan de una realidad basada en la historia (bastante manipulada, por cierto) y que hace diferente a Catalunya (Cataluña) del resto del Estado Español. En estos momentos está pasando con el Castellano (digo Castellano porque para mi cualquier idioma que se habla dentro del Estado, es español) lo que pasó en un tiempo y en un pais muy lejano con un señor muy malo, muy malo, y que perseguia el y al catalán, pero peor, porque se hace con subtefurgios y no dejará huella. La Sra.Elisenda Roca, en uno de sus intelectualoides programas, no hace mucho preguntó a un concursante la procedencia del aceite que consumia, para recordarle que el de Borges era el mejor del mundo mundial. Hay cierta listita circulando por internet de productos del Estado Español que tienen su igual en productos catalanes. Quién fue quien dijo que nunca apoyaria la candidatura de Madrid para las Olimpiadas? Por qué es progresista pasearse con una senyera o ser nacionalista catalán y es facista hacerlo con una española o ser nacionalista español? Podria seguir con una lista interminable de declaraciones reconciliadoras emitidas por personajes de nuestra particular ágora, pero creo que me he pasado de lineas y pido disculpas por haberme extendido tanto en tu diario y haber escrito con el corazón y no con la razón. Un beso.
P.D. Mi color es el rojo, el azul no me favorece nada nada.
clara -
Ojála nos entendieramos todos! otro gallo nos cantaría...
Gracias por la explicación de todos, pero sigo pensando lo mismo.
Recibo tus besos con agrado, el permiso pídeselo a mi marido, estoy segura que a Entre Lineas le da exactamente igual jajaja
Besos también para ti
Ardi -
Y supongo que no sabemos decir Teruel y por eso escribimos Terol. Porque Teruel, en catalán, se leería... Teruel. En cambio, nadie se da cuenta de que Girona en castellano, cachis, se lee Jirona, y Catalunya se lee Catalunia... Cachis. Y nadie sabe qué carajo son los exónimos, aquí y en Pekín, y por qué los castellanos dicen Londres, y los catalanes también, aunque unos lean Londres y otros "Londras" (perdón por la exageración), y ninguno de ellos dice London, a pesar de que nuestra fonética y nuestra grafía nos lo permitiría... ¿no no? :-)
Abril... Ocupando un espacio prestado -
La mayoría de las veces lo hacemos por desconocimiento de las formas oficiales aceptadas por el Gobierno Español. En el caso que nos concierne, es decir, topónimos catalanes como Girona, Lleida, Figueres y un largo etc. Sí están reconocidos por el boletín terminológico, la cual cosa indica que pasa a formar parte de la lengua española y por lo tanto pasa a llamarse oficialmente Girona, Lleida o Figueres, por lo que, no se trata de decir que los catalanes le llaman Lleida y los castellanos Lérida sino que el nombre oficial para toda España es el mismo, es decir: Lleida.
En cuanto a porqué los catalanes cambiamos los nombres de Zaragoza, Cádiz etc. Es de muy fácil respuesta: Porque nuestra ortografía y fonética no nos permite otra opción, por lo que nos vemos obligados a cambiar las letras por otras que se adecuan a las del nombre original.
¿Sabes lo mejor de todo clara? Que todos nos entendemos ¿A qué sí? Besos con el permiso de Entre Líneas.
monocamy -
El proceso de negociación del gobierno de Aznar HA TERMINADO, es historia. Resultados: cero. El que ha iniciado Zapatero, todavía no.
Comparar ambos tiene cierta molesta imprecisión, por tanto. ;)
P.D.
El matiz de que Batasuna "era legal" cuando Aznar se reunió con ellos es intrascendente. Son los propios dirigentes del PP los que gritan que Batasuna y ETA son lo mismo. Por tanto, es como si dijeran "bueno, sí, eran lo mismo, apoyaban a los terroristas, eran su brazo político, eso nadie lo cuestiona... ¡pero aún no se había pronunciado al respecto ningún juez!"
¿Se puede ser más hipócrita?
:P
Para clara, con licencia para escribir -
Para Abril, por lo políticamente correcto -
Y ya la "coña" del Estatut que, de la risa, he pasado a la tristeza más absoluta por ver como, una vez más, los intereses de todos los partidos, priman sobre las buenas gentes que los mantenemos... Un saludo desde la vergüenza ajena, por supuesto.
clara -
¿Me podría explicar la persona que me antecede en este comentario, por qué a Lleida o Girona se le tiene que llamar desde el resto del Estado Español de esta manera, (cosa que me parece perfecto), y a Zaragoza, León, Huesca, Teruel etc... en Catalunya se las llama, Saragossa, Lleó, Terol u Osca? ¿No son todos topónimos? en este caso qué es, per ous o per cojons? A mi es que me gusta mucho aprender y se lo agradecería.
Perdona entre_líneas, un beso.
Abril -
Como tú bien dices, la administración de Rodríguez Zapatero pidió permiso al Parlamento para iniciar un diálogo con ETA, a diferencia de lo que hizo la administración de Aznar, que negó una y otra vez mantener el contacto con bandas terroristas. Existen pruebas documentadas y públicas que demuestran que, no solo negociaron sino que además llevaron a cabo excarcelaciones de etarras y acercamientos de presos a las cárceles del país vasco como único fin de iniciar un proceso de paz.
Aquí los únicos que nos han metido en una confrontación son los partidos que, una y otra vez intentan decirles al resto de los españoles que los catalanes somos separatistas. Los partidos (léase PP) que gastan el dinero de sus contribuyentes en hacer una campaña pública en contra de un pueblo (el pueblo catalán) Los partidos que intentan desarraigar un idioma propio impidiendo que llamemos por su nombre a Lleida, Girona y un largo etc.
Podríamos estar hablando de las concesiones que ha hecho el PP al estatut valencià, aunque claro está, a penas hemos oído hablar de ello en los medios de comunicación. ¿Será que Rajoy en la intimidad habla valencià? ¿Os extraña que a Rajoy y a su administración se le reciba en Cataluña a golpe de huevos? (que no por uebos)
Saludos desde el poder, el de la palabra claro está ;-))